ブログ「とね日記」より
どうして鏡は左右を逆に映すのに上下はそのままなの？
https://blog.goo.ne.jp/ktonegaw/e/8abad3239e921a55613ca8c8112be702
解答： どうして鏡は左右を逆に映すのに上下はそのままなの？
https://blog.goo.ne.jp/ktonegaw/e/4a1105f752781b31892020183a00c16c
を読みました。
「どうして鏡は左右を逆に映すのに上下はそのままなの？」
回答です。「『鏡は』左右も上下も逆に映していない。」
「鏡を正面から見たときに手前と奥を逆転させている。」
本を映す場合、「上下はそのままに保ちながら、水平回転だけ行うことによって本を裏返し」鏡のほうに向けるから左右反転します。水平回転操作によって、左右を入れ替えているところがポイントです。縦や斜めに回転すれば、反転方向が変わります。
つまり、反転操作しているのは『鏡』ではなく、『自分』です。
池に映る金閣は、水面を境に上下が反転します。『金閣の上下』が鏡面の反転方向と一致しています。
心理学的な考察はしません。
「鏡像＝左右逆転」という固定観念が判断の邪魔をします。
----------
とね氏の見え方を『多重プロセス理論』で解釈します。
『視点反転』
考察しない。（一見、本を回す操作は視点反転に見えるが、これは反転していないという状況の説明であって、心理操作ではない。）
『表象反転』
・「鏡文字」の左右反転画像
・本と鏡像を並べた写真
『光学反転』
・分子模型
・湖面に映る金閣
結果
視点反転は人によるものなので、多重プロセス理論の範疇内である。
----------
その他の感想です。
私が今まで調べていた経過から思い込みがあり、この記事がなかなか理解できず、苦労しました。「鏡像が手前と奥以外に反転しているように思えるのはなぜか」ではなくて、「本の文字を反転させている犯人は鏡ではない」という解説でした。命題の文章的な弱点を突いた返しです。
小亀説や高野説で、最初に命題を詳細に限定していましたが、こういうことなのだなとわかりました。
人によって感じ方が違う部分については、意図的に記述をしていません。とね氏も視点反転しない人なのか、ときどき左右反転を感じる人なのかはわかりません。
指示の通り、本を対角線を軸に斜めに回して鏡に向けると、本のタイトルは鏡文字で、さらに本ごと横倒しになっている風に見えます。同じ本をもう一冊、鏡像の横に並べて、じっくり観察しないと、斜めに反転とは思えません。私も理系の端くれですが、認識から心理を追い出すのは無理でした(^^;
参考：(参照日2020年06月22日)
とね日記 / どうして鏡は左右を逆に映すのに上下はそのままなの？
https://blog.goo.ne.jp/ktonegaw/e/8abad3239e921a55613ca8c8112be702
とね日記 / 解答： どうして鏡は左右を逆に映すのに上下はそのままなの？
https://blog.goo.ne.jp/ktonegaw/e/4a1105f752781b31892020183a00c16c
==== 2020-06-30 12:23
『左右軸の従属性』は出てきません。
